机上演習場

　このゲーム、始めればCampaign of Napoleonシリーズよりもお手軽にナポレオニック作戦級が楽しめるのですが、セットアップでディスプレイシートに兵科マーカーと兵力マーカーを並べるのが大変です。
　今回はルールうろ憶えのリハビリ・プレイということで、時間短縮のため、かなり昔にディスプレイシートのコピーに兵力を適当に（もちろんセットアップの条件を満たして）書き込んだものが入っていたので、そのとおりに配置してもらいました（ヒストリカルノートやNapoleon at Bayを参考にした、はず＾＾；）。

　シナリオは１８１４年。言い出しっぺということでフランス軍を担当。
　まずはナポレオンでブルッヒャーを叩いてのち、シュバルツェンベルクを抑えるはずが、ブルッヒャーを敗走させることができませんでした。
　かえって南に押し込んだ結果パリ寄りに逃げられ、ナポレオン自身はバークレーに張り付かれて身動きできず、シュバルツェンベルクにモルチエの守るトロワを衝かれ、そのままモルチエがサンドバッグにされてフランス軍のモラルがマイナスに。
　その他の部隊による攻撃もことごとく１を出して自らことごとく"D"マーカーを載せるはめになってしまいます。ナポレオンに強行軍させて、連合軍主力以外を叩きモラル回復を図りましたが、敗走させるに至らず。
　最後はGyurai（オーストリアの指揮官でレートが低い上に統率しているのはＢランク歩兵）でモルチエが敗走させられるのが戦力と位置的に確定したので、さすがにそれは見るに忍びず、投了しました。

　最初の誤算を修正できずにこの屈辱の結果は、いずれ返したいな〜、ん〜強行軍をもっと早くからバンバン使うんだったー、あー砲兵一緒でも騎兵のみの作戦能力消費でよかったんだ〜もう少し昔の自分（のセットアップ）信じるべきだったーなどと振り返っていたところ、コンバット・コマンダーのルールにある次のエピグラフが目に止まりました。

"No plan of battle ever survives contact with the enemy."
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−Heinz Guderian

　最初は無計画を戒めているのかと思ったのですが、むしろ始まっちまったら計画なんか役に立たないよ、というところでしょうか。その方がグデリアンっぽいですよね。よくは知らないんですけどイメージとして。いずれにせよ返す言葉もございません、そのとおりでした〜＾＾；

“敵と接触してなお有効な戦闘計画など存在しない。”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−ハインツ・グデリアン
（Combat Commander<GMT>Rulebook,p.16）

　ルール適用を忘れたor自信のない点があったのでメモ。

１　忘れた：エスカレートしたら後退不可（１回程度しか出なかったですが）。
２　忘れた：移動時の騎兵／その他の区分では砲兵は無視してよい。
３　戦闘で敗走状態になったら、会戦と同様に追撃戦・追撃を行う？
４　追撃による移動
（１）昔の考え：作戦能力の残りがあればその範囲で。
（２）ある例会で：リーダー本来の作戦能力の範囲で（ユニット値＋兵力数の影響）
（３）今回：文章どおり敗走ヘクス数と同じ作戦能力で（３ヘクス後退なら３作戦能力分）

-- 続きを閉じる --

　4th以降のルールでプレイするとき、いつも頭を悩ますのが、指揮官とその部隊を活性化できるコマンド・ポイントですが、ウェブ・グロニャルからたどったJeff's Wargames Pageを参考にしました。
　プロイセンはkataさんからの提案もあり、通しで２ポイントということで、フランス軍のBourke大佐は上記サイトのオフィシャル・エラッタのＱ＆Ａに、スタックした指揮官の師団ごと活性化可能、ただしダヴ指揮下のこととあり、ダヴ登場までは単独でも可（登場後はダヴの指揮範囲で）としました。

　プロイセンを担当したのですが、２ポイントあれば前線と増援に各１ポイントで回せるかなあと思って焦点となるハッセンハウゼンの町に突っ込ませたのですが、結果として前線が前過ぎてしまいました。
　ダヴ登場と前後して、こちらの前線にあった唯一の歩兵師団の長シュメッタウが負傷してしまい、ブラウンシュバイク公が代行、せっかくの２ＣＰが１に減少・・・(;;)
　シュメッタウはカルクロイスの軍団と一緒に戻ってくることになったので、それまではと、ひたすら耐える展開でしたが、フランス軍も4thルールによって、指揮範囲の制約と白兵戦があまり有効でなくなった（建物への攻撃かトドメ用？）影響か、散兵を前に押し立てて射撃による消耗戦となりました。

　待望のカルクロイスの軍団が登場する頃には、プロイセンの２個歩兵師団はボロボロ（特にシュメッタウ師団）、騎兵もそれ以前の時間稼ぎで消耗していて使い物にならず、一度混乱・潰走するとプロイセン歩兵は士気にマイナスがかかることもあり、敗北は免れないかな、というところで時間も尽きてしまいました。

　以前にプレイしたときは３版ルールを勘違いして過大な射撃力でプレイし、フランス軍の射撃強すぎアンドプロイセン歩兵のマイナス修正きつ過ぎということでプレイせずだったのですが、３版ルールで本来どんな展開か見てみたいような気もします。
　どうもフランス軍に厳しいらしいですが、どんなもんなのでしょう？
　４thルールとの相性は、微妙なところ？
　フランスの軽歩兵中隊と擲弾兵中隊についてハウス・ルールを考えてあげたりとか改善の余地がありそうです。
　また、４thが射撃戦中心になっているところは、おそらく最近の研究を踏まえたものかなあと思っているのですが（GMTのAusterlitzもそうなってましたし）、３版ルールだと砲兵ハイスタックとかが気になりますけど、もう少し戦線が前後に動いていたような気がするので、そこはそっちのほうが、とも思います。
　でもプロイセン歩兵のマイナス修正があるから、そっちでもなあと考え出すと、いっそオリジナル・ルールへ、なんて危険な方向に考えが行ってしまいそうです（実行する根性はないですけどネ）。

<１７ターン、1120前後。ここまで>




-- 続きを閉じる --