花粉症は環境問題である

花粉症は環境問題である (文春新書 619) 奥野 修司 (2008/02) 商品詳細を見る

　冒頭のほうに(p.13)、那覇空港に着いて１時間もすると症状が消えた、というくだりがありました。
　本書を読む前から、そうなんだろうな、今年は行ってみようかなと思いつつも果たせなかったのですが、来年の３月こそは、たとえ短期間でも沖縄に行きます！とここで宣言しちゃお(^^;)

　花粉症難民として、いっそ移住したいぐらいなんですが、転職する見込みが立たないので、ＢＩＧで６億当たるとかしないとムリですね（^^;)

　減感作療法も試されたようですが、あまり効果が上がらず、ある医師には「スギ花粉にはあんまり効かない」と言われたとか(p.18)。
　この本ではなくネット上であたった情報では、前よりは効果が上がるようになっている（ただし保険の点数が変わって受けられるところが減ったとか）とあったりして、迷ってしまいます。

　花粉症について著者の経験・対策から入ってますが、主題はタイトルどおり、原因諸説を再確認して、政府の植林施策による公害であると糾弾する内容でした。

-- 続きを読む --

　日本のスギ・ヒノキに先行する英国の枯葉熱（牧草の一種の花粉による花粉症）や、戦後のスギ植林に関するデータを引いていてなるほどと思わせます。
　単一品種を大量に植えると様々な弊害が生じるということですね。商品作物の大量栽培は、それがなんであっても生態系へ多大な影響を与えるのでしょうけれど、それが風媒植物となると花粉症が生じると。
　アレックス・カー「犬と鬼―知られざる日本の肖像」からの引用や「工場のような黒々としたモノトーンの森」なんて表現によって、まるで山が死んでいるかのようなイメージが喚起されます(p.160)。
　日本本来の広葉樹林を基礎とした生態系は崩壊し、保水力も劣るために国土もまた崩壊の危機にあると。

　スギを全て抜いちまえ！！と花粉症の方なら誰しも思ったことがあると思いますが、単純に一気に伐採するのは費用は別にしても治山治水の面で難しいことから、処方箋として、まず間伐を行い、空いた空間にはスギを再植林せずに、広葉樹が自然再生するのを待つという方法が示されています。

　実際にもそれは「綾の照葉樹林プロジェクト」として国が加わる形でも試みが始まっているようです(p.174)。ただ、それは１００年後に１万ヘクタールの照葉樹林が再生されるものだそうです。
　スギ・ヒノキは現在７００万ヘクタールですよ！
　当然、著者もそれで良しとはせず、温暖化対策費を使うよう提言しています。しかし本書から離れて林野庁のサイトを覗いてみると・・・。

　同サイトにある“我が国の森林・林業施策の基本方針”「新たな森林・林業基本計画」によれば、花粉症対策はいちおう二本立て。
　１　立地条件に応じた取組
　２　花粉の少ない苗木の開発・育成
　とあるんですが、１は都市近郊は山林所有者と都市ボランティアで広葉樹を植えていただきましょう、山村や奥地は（補助金入れて？）花粉の少ないスギを植えますよ、と。
　２はもちろんスギ・ヒノキの改良。
　要はどうしてもスギ・ヒノキを植えたいのだと見えてしまいます。基本に林業という産業の振興があるため売れそうな用材ってことなんでしょうけど。
　同計画では森林の多面的機能にも触れられてはいますが、広葉樹林化に重点が振られるには、発想の転換がないと難しそうです（林野庁を所管しているのは農林水産省で、こちらも産業を背負ってます・・・）。
　もっと国策の誤りを批判する声が大きくなって、さらにまた環境面からも必須の事業として認知されないと、とてもではないですが、自分の生きているうちには効果が出そうもないですね。

-- 続きを閉じる --

落丁判明（Last Night on Earth）

　連休中にプレイできればなーと思って、Last Night on Earthの和訳（購入時添付）を読んでいたら、原文のほうが落丁であることに気づいて、ガックリ(/_ ;)



　BoardGameGeekを検索したところ、出版元のFlying Frog Productionsでルールを公開していて、そこへのリンクが貼ってありました。
　おかげでプレイには支障なさそうですが、キレイなルールなのに残念です。コンポーネントが良いと欠けがあったときのショックも大きいですね。

　購入元にルールブックの代替品をもらえないかメールを送ってみましたが、ＧＷ中はお休みですよねー。届いたらコンポーネントがそろっているかだけじゃなくて、落丁・乱丁も確認しないといけませんね（^^;　

08/5/12追記
　購入元から、無事に代わりの英文ルールを送ってもらうことができました。よかった♪

08/4/12信長包囲戦

　４月１２日は天下強奪のあとにゲーム・ジャーナル14号　信長包囲戦もプレイしました。だいぶ日が経ってしまいましたが、憶えている範囲のことを書いてみようかと思います。

　プロ棋士は自分の対局はもちろんのこと、守備範囲の戦形については他人の棋譜も相当量が頭に入っていて初手から投了、検討された変化まで並べられるそうですが、私はすでに２週間前のゲームはもちろん今日対局した将棋もすでにうろ覚えです＾＾；

-- 続きを読む --

　織田を志願。
　第１ターンに「兵站の確保」「突撃」が来て、浅井・朝倉を連破し、はじめは好調な滑り出しでした。
　反織田は、引き入れた松永と、三好・本願寺で時間を稼ごうとします。

　カード枚数の優勢で「兵站」「突撃」が回ってきて、松永と石山・長島の本願寺を撃破し、三好も摂津から叩き出したのですが、毛利が参戦。
　この時点で、加賀に本願寺が残ったこと、三好の讃岐（カードエリア）を取りきれなかったっことが後で響きました。

　毛利とは若干にらみ合ったものの、再び「突撃」によって両川が戦死。戦力低下と武将が輝元一人になって、毛利は戦力的には無力化したのですが、安芸は遠く、上杉が参戦してきたために、畿内から離れるのが心配で踏み込むのをためらってしまいました。

　ここまで、武将と１エリア最低１戦力分以外のユニットはほとんど信長にスタックさせており、長島攻略後に置いてきた滝川一益が唯一の別働隊でした。
　上杉を撃破できるとすれば、播磨にいる信長本隊＋突撃カードですが、カードは来ず。
　逡巡したために毛利を殲滅できずにいる内に謙信が北近江に入ってしまいました。これは次ターンに来た「突撃」で、武将以外のユニットをほとんど失うほどの被害を受けましたが、撃滅に成功します。しかし、謙信は戦死せず。

　一方で、武田が参戦し、これまでの取りこぼしが積み重なって、気がつけばカード枚数は完全に逆転。引く枚数が減ったためもあり、「突撃」は来てくれず、枚数差を埋めるためにパスをすれば、捨てさせカードは使われるは、仮病カードで滝川は無力化されるはで反織田に翻弄されっぱなしになってしまいました。

　武田の進撃に対しては、徳川が相撃ちに近い損害を与え、一矢報いつつも三河に後退。
　しかし、カードで増強された一向一揆が南近江に進軍。武田が家康を無視して美濃へ進み、サドン・デスの危機を迎えました。
　南近江には、第３軍として分離していた佐久間を迎撃させますが、多勢に無勢。かろうじて全滅せずエリア支配は継続しましたが、危機は去りません。
　信長隊も南近江につぎ込みますが、本願寺も増強されており、一掃するどころか膠着状態に。徳川を外交で中立にされ、一益は仮病で無力化され、万事休す。サドン・デス負けとなりました。

　反省点としては、当然ながら各勢力を無力化しながらカード・エリアを取りきれなかったこと。本隊に武将を集中しすぎて、有効な別働隊を作らなかったこと（一益にもう一人付けるべきでした。また三好・毛利つぶしに武将を分離すべきだったかも）でしょうか。プレイ中は、ユニット数的に足りないと感じていて、本隊に確実に補充するためもあって、なかなか分離できませんでした。


-- 続きを閉じる --

08/4/12天下強奪

　先週末（4月12日）にkataさん宅にお邪魔して、コマンドマガジン78号　天下強奪とゲーム・ジャーナル14号　信長包囲戦をプレイしてきました。
　天下強奪は、もともとソロ・プレイもできそうだなーと思ってカウンターシートをカラーコピーしたり、ルールをざっと読んだりしていたのですが、こたつの上が片付かず(^^;)、プレイできてなかったので、第１希望に挙げました。ＮＡＷシステムという時点でkataさんの好みではなさそうですが、付き合ってもらうことになりました。

-- 続きを読む --

　簡単にルールを説明して、目標がややこしそうな西軍を志願。
　第１ターンをはじめてみれば、命令値５点では、南近江にいる部隊と田辺城攻撃隊のそれぞれ少しづつを動かすのがやっとで厳しいなあ、と感じましたが、東軍も最初３点で実質、本多平八郎周辺しか動かせず、家康が登場しても、指揮範囲が５ヘクスなので展開範囲は広く取れますが、命令値の増加は１だけ（計４）と台所が苦しいことに変わりなく、どちらも頭を悩ませるようにうまくバランスが取られてました。

　使者に書状を持たせてバンバン督戦に傾注してやっと動いてくれるってとこでしょうか。
　そういう目で見ると秀忠隊は譜代中心で編成されていたためか、いずれも命令不要ユニットで、中盤の登場が東軍は待ち遠しいところでしょう。

　とにかく西軍としては、岐阜が保っているうちに（落ちると命令値−１）、田辺城と伊賀上野城を落として命令値を６にして、（秀頼）出陣要請チットを得たいところです。
　まず宇喜多と未確認Ａの１ユニット（長束正家でした）によって伊賀上野が落ちました（西軍命令値６）。中立ユニットだったら宇喜多がやばいかもと思っていたのですが、Ａランクの中立ユニットは全て指揮範囲でないとＺＯＣ進入不可なので、とりあえず包囲される恐れはなかったようです。
　次に岐阜が落とされ（西軍命令値５）、田辺城は１：１や２：１ばかりでしたが、わりあい目がよくて佐和山（落ちれば命令値−１）に東軍が迫る前に落とすことができました。

　おかげで命令値６を維持できたので（秀頼）出陣要請チットを獲得できましたが、東軍も美濃の諸城を落として関ヶ原方面に迫りつつあり、西軍としてはそちらに三成・小西・島津を振り向けたものの、田辺城方面にポイントを注ぎ、さらに宇喜多を伊賀上野から伊勢湾の諸城に差し向けたりしていて、未確認部隊はあまり前進できていなかったので、東軍の攻勢に耐えられるか内心ハラハラ・・・。

　東軍の選択は、関ヶ原では接触せず押さえを置いて、鈴鹿山脈に戦力を送るもので、同時に長島方面から桑名城にも矛先が向けられました。

　鈴鹿の迂回部隊をＡランク２ユニットと三成で迎え撃ったのですが、１ユニットは小早川！
　見事に肝心なところで裏切ってくれました。
　もう１ユニットは鈴木重朝で包囲されてしまったのですが、ＡＲが出てくれたお陰で脱出。
　関ヶ原に居た小西・島津も戦わずに下がって、琵琶湖南岸、愛知川流域が決戦場となりました。

　佐和山に籠もった島津を包囲する東軍。その背後を守る格好の東軍先鋒を、駆けつけた立花宗茂の突進力等により１：１勝負を挑んだところ、サイの目が極端に片寄り、小早川・黒田・加藤（嘉明）が一方的に除去される結果に。それを見て、kataさんが投了されました。
　予備兵力がないんで、サイの目が逆だったら西軍投了モノの攻撃でした・・。
　東軍の反省点として、kataさんは鳥羽へ攻略部隊を派遣しなかったことを挙げてました。

　プレイしてみたところでは、命令値の割り振りによって少ないユニットで作戦的にそれっぽい動きになりますし、武将の特殊能力が簡単なルールながら個性を演出していて、なかなか面白いと感じました。
　ＮＡＷシステムのために、戦闘結果が極端になったり、スケールとのギャップを感じてしまったりする部分もありますが、手頃なプレイ時間で楽しめるのもＮＡＷによっているわけで、楽しめるかどうかは良くも悪くもＮＡＷシステムであることを飲み込めるかどうかにかかっていそうです。
　信長包囲戦については、また後ほど。


-- 続きを閉じる --