"元帥たち"と"ガダルカナル"

　"ナポレオン　獅子の時代"（長谷川哲也作）の１０巻を買って読んだら、カバー下に"ナポレオンの元帥たち"が紹介されてました（表紙イラストが長谷川氏）。

　自費出版で初版２００部。
　増刷は一部自己負担ありなので６００部にしたとか。
　長谷川画伯ならずとも、応援したくなります。売れてくれるといいな〜。
　内容紹介はこちら（机上演習場：ナポレオンの元帥たち）。

ナポレオンの元帥たち―栄光を追い求めた二十六人 R.F.デルダフィールド(2008/07) 商品詳細を見る

　検索したら訳出／出版された方のブログにたどり着きました。"獅子の時代"にあるとおりみたいです。
大陸軍千夜一夜：「ナポレオンの元帥たち」（牧歌舎）　第二刷ができました

　そういえば、こちらでは、"ガダルカナル戦記"の在庫が一箱というお話も。
　趣味のものを自費出版するのは、やっぱり大変そうだけど。
　そこを突破する情熱を持ちたいものです。
　二人の勇者に、エールを。

新旧Hundred Days

　ナポレオニック関連書籍を読んだので、手慰みになにかナポレオニックを手元に置こうと思って実家から持ってきたのが、Hundred Days Battles。

　もともとAvaron Hill版を持っていたのですが（奥野カルタ店か、Hobby　Japanのセールで買ったのか、いずれにせよ前世紀）、OSG版もついオークションで買ってしまい、較べもせずに積んだままにしてました＾＾；

　そういえば初めて買ったタクテクスにこれのリプレイが載っていて、当時未知の将軍たちを手駒に、歴史上の戦争を何回も作戦を変えて繰り返すさまに憧れました。

　とりあえず２つの版のユニットとマップを較べてみると、OSG版に対してAH版では、英・低地諸国連合軍は全く変わらず、仏軍は強化、普軍は弱体化されてました。

・混乱マーカーと追撃戦・反復戦マーカー追加。どちらもOSG版でもあれば便利。
・Grand Batteryユニット。AH版でオプションとして追加。
・仏軍：ナポレオンの統率値４→５、レイユの統率値２→３、OG2ユニットのIneffectiveness値が１改善。
・普軍：ブルッヒャーの戦闘ボーナス削除。ユニットのほとんど（３／４）のIneffectiveness値が１悪化。
・仏軍勝利条件の反仏連合軍の戦力喪失数が低下して、AH版のほうが仏軍が押し切りやすく。
・マップは編成表上の初期戦力も含めて変更なし。
・ただし、OSG版では１級道路の赤色が河川の上に乗ってたのに、AH版は川で切れてる。

　AH版デベロッパーの判断としてはOSG版だと反仏有利という判断なんでしょうか、それとも皇帝万歳！ってこと？＾＾；
　

ナポレオンの元帥たち

　アマゾンからお勧めメールが来ていたのですが発売日を過ぎたら品切れ。楽天ブックスで購入しました。現在はアマゾンも在庫あるみたいです。

ナポレオンの元帥たち―栄光を追い求めた二十六人 (2008/07) 著：R.F.デルダフィールド　訳：乾野実歩 商品詳細を見る

　フランス革命の時点で未来の元帥たちがどこで何をしていたかに始まり、革命からナポレオン戦争を経て、全員の死去までの軌跡をたどる物語です。
　読んでいて連想したのは銀河英雄伝説における後世の歴史家視点でした。もちろん銀河英雄伝説が歴史家視点を取り込んでいるからですが、"銀河連邦"や"銀河帝国"の歴史を語る部分に魅力を感じた方なら、この本も楽しめると思います。もともと銀英伝の下地となったであろう時代・テーマですしね。
　また、元帥たちの剛勇と忠誠、裏切りと破廉恥ぶりは三国志の豪傑や戦国武将の伝説・伝承にも劣らない魅力があります。
　なかでも際立つのは"勇者"ネイの悲劇でしょうか。他にも、ゆるがぬダヴー、３４の傷を受けたというウーディノ、"つわもの"と呼ぶにふさわしきマッセナ、好敵手効果で"名将"となったスールト、そして古き友の裏切り・・・などなど興味の尽きないエピソードが繰り広げられます。
　まー、どこまでが史実で、どこからが伝説なのかよくわからないんですけどね＾＾；

　それにしても最後に死ぬのがこの人だなんて、ほんとに創ったみたいだ・・・。

<amazon:原書>

The March Of The Twenty-Six: The Story Of Napoleans's Marshalls (Pen & Sword Military Classics) (2004/08/31) R. F. Delderfield 商品詳細を見る

クラウゼヴィッツのナポレオン戦争従軍記

　本書は「戦争論」の著者クラウゼヴィッツの書簡と論文のいくつかを翻訳したもので、一部は抄訳のようです（少なくとも第2章はそう書かれてました）。

　いくつかの書籍とウォーゲームでナポレオニックにはなじんでいるので、それなりに楽しめました。
　訳出動機として書かれている「戦争論」よりはいくらか平易にクラウゼヴィッツに触れる、という点については、背景を知るには役立つと思いますが、ほかの「戦争論」自体の抜粋・解説したものや戦争論にも触れつつ戦略について書かれた書物を読むほうが良いように思います。
　クラウゼヴィッツ当人（及びシャルンホルスト）の当時の立場をいくらかは知ることができますので、その辺りに興味のわく方にはお勧めです。
　

クラウゼヴィッツのナポレオン戦争従軍記 (2008/06) 著：クラウゼヴィッツ　訳：金森誠也 商品詳細を見る

＜章構成＞
はじめに（クラウゼヴィッツと各章についての解説）
第1章　イエナ・アウエルシュテットの戦い
第2章　ナポレオンのロシア遠征
第3章　名将シャルンホルスト論
第4章　ワーテルローの戦い前後

08/05/24 ナポレオン帝国の崩壊

　５月２４日（土）は、kata家へ。
　kata氏・kotano氏と３人でナポレオン帝国の崩壊をプレイしました。

-- 続きを読む --

　このゲーム、始めればCampaign of Napoleonシリーズよりもお手軽にナポレオニック作戦級が楽しめるのですが、セットアップでディスプレイシートに兵科マーカーと兵力マーカーを並べるのが大変です。
　今回はルールうろ憶えのリハビリ・プレイということで、時間短縮のため、かなり昔にディスプレイシートのコピーに兵力を適当に（もちろんセットアップの条件を満たして）書き込んだものが入っていたので、そのとおりに配置してもらいました（ヒストリカルノートやNapoleon at Bayを参考にした、はず＾＾；）。

　シナリオは１８１４年。言い出しっぺということでフランス軍を担当。
　まずはナポレオンでブルッヒャーを叩いてのち、シュバルツェンベルクを抑えるはずが、ブルッヒャーを敗走させることができませんでした。
　かえって南に押し込んだ結果パリ寄りに逃げられ、ナポレオン自身はバークレーに張り付かれて身動きできず、シュバルツェンベルクにモルチエの守るトロワを衝かれ、そのままモルチエがサンドバッグにされてフランス軍のモラルがマイナスに。
　その他の部隊による攻撃もことごとく１を出して自らことごとく"D"マーカーを載せるはめになってしまいます。ナポレオンに強行軍させて、連合軍主力以外を叩きモラル回復を図りましたが、敗走させるに至らず。
　最後はGyurai（オーストリアの指揮官でレートが低い上に統率しているのはＢランク歩兵）でモルチエが敗走させられるのが戦力と位置的に確定したので、さすがにそれは見るに忍びず、投了しました。

　最初の誤算を修正できずにこの屈辱の結果は、いずれ返したいな〜、ん〜強行軍をもっと早くからバンバン使うんだったー、あー砲兵一緒でも騎兵のみの作戦能力消費でよかったんだ〜もう少し昔の自分（のセットアップ）信じるべきだったーなどと振り返っていたところ、コンバット・コマンダーのルールにある次のエピグラフが目に止まりました。

"No plan of battle ever survives contact with the enemy."
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−Heinz Guderian

　最初は無計画を戒めているのかと思ったのですが、むしろ始まっちまったら計画なんか役に立たないよ、というところでしょうか。その方がグデリアンっぽいですよね。よくは知らないんですけどイメージとして。いずれにせよ返す言葉もございません、そのとおりでした〜＾＾；

“敵と接触してなお有効な戦闘計画など存在しない。”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−ハインツ・グデリアン
（Combat Commander<GMT>Rulebook,p.16）

　ルール適用を忘れたor自信のない点があったのでメモ。

１　忘れた：エスカレートしたら後退不可（１回程度しか出なかったですが）。
２　忘れた：移動時の騎兵／その他の区分では砲兵は無視してよい。
３　戦闘で敗走状態になったら、会戦と同様に追撃戦・追撃を行う？
４　追撃による移動
（１）昔の考え：作戦能力の残りがあればその範囲で。
（２）ある例会で：リーダー本来の作戦能力の範囲で（ユニット値＋兵力数の影響）
（３）今回：文章どおり敗走ヘクス数と同じ作戦能力で（３ヘクス後退なら３作戦能力分）

-- 続きを閉じる --